{"id":177,"date":"2025-08-10T21:31:00","date_gmt":"2025-08-11T02:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/?p=177"},"modified":"2025-08-21T21:52:18","modified_gmt":"2025-08-22T02:52:18","slug":"la-ia-lo-hizo-friamente-israel-37000-objetivoss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/2025-08\/la-ia-lo-hizo-friamente-israel-37000-objetivoss\/","title":{"rendered":"\u00abLa M\u00e1quina lo hizo fr\u00edamente\u00bb: Israel utiliz\u00f3 IA para identificar 37.000 objetivos de Ham\u00e1s"},"content":{"rendered":"\n

Texto original publicado en ingl\u00e9s en: https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2024\/apr\/03\/israel-gaza-ai-database-hamas-airstrikes<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n

Bethan MCKernan<\/strong> en Jerusal\u00e9n y Harry Davies<\/strong>, 3 de abril de 2024<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Fuentes de inteligencia israel\u00edes revelan el uso del sistema ‘Lavanda’ en la guerra de Gaza y afirman que se les dio permiso para matar civiles en la persecuci\u00f3n de militantes de bajo rango.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"Palestinos
Palestinos buscan a desaparecidos y v\u00edctimas bajo los escombros de una casa destruida tras un ataque a\u00e9reo israel\u00ed en el campo de refugiados de Al-Maghazi, al sur de Gaza.\u00a0Fotograf\u00eda: Mohammed Saber\/EPA<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La campa\u00f1a de bombardeos del ej\u00e9rcito israel\u00ed en\u00a0Gaza\u00a0utiliz\u00f3 una base de datos impulsada por inteligencia artificial no revelada previamente, que en un momento identific\u00f3 37.000 objetivos potenciales bas\u00e1ndose en sus aparentes v\u00ednculos con Ham\u00e1s, seg\u00fan fuentes de inteligencia involucradas en la guerra.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s de hablar sobre el uso del sistema de inteligencia artificial, llamado Lavender, las fuentes de inteligencia afirman que funcionarios militares israel\u00edes permitieron que murieran grandes cantidades de civiles palestinos, particularmente durante las primeras semanas y meses del\u00a0conflicto\u00a0.<\/p>\n\n\n\n

Su testimonio inusualmente sincero ofrece una visi\u00f3n poco com\u00fan de las experiencias de primera mano de los funcionarios de inteligencia israel\u00edes que han estado utilizando sistemas de aprendizaje autom\u00e1tico para ayudar a identificar objetivos durante la guerra de seis meses.<\/p>\n\n\n\n

El uso por parte de Israel de poderosos sistemas de inteligencia artificial en su guerra contra Ham\u00e1s ha entrado en territorio desconocido para la guerra avanzada, planteando una serie de cuestiones jur\u00eddicas y morales y transformando la relaci\u00f3n entre el personal militar y las m\u00e1quinas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEsto no tiene precedentes, que yo recuerde\u201d, dijo un oficial de inteligencia que us\u00f3 Lavender, a\u00f1adiendo que ten\u00edan m\u00e1s fe en un \u201cmecanismo estad\u00edstico\u201d que en un soldado afligido. \u201cTodos all\u00ed, incluy\u00e9ndome a m\u00ed, sufrimos p\u00e9rdidas el 7 de octubre. La m\u00e1quina lo hizo con frialdad. Y eso lo facilit\u00f3 todo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Otro usuario de Lavender cuestion\u00f3 la importancia del papel de los humanos en el proceso de selecci\u00f3n. \u00abEn esta etapa, dedicaba 20 segundos a cada objetivo y hac\u00eda docenas de ellos al d\u00eda. Como humano, no aportaba ning\u00fan valor a\u00f1adido, salvo ser un sello de aprobaci\u00f3n. Ahorraba mucho tiempo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"Ni\u00f1os
Ni\u00f1os palestinos rescatan objetos en medio de la destrucci\u00f3n causada por los bombardeos israel\u00edes en Bureij, en el centro de Gaza, el 14 de marzo.\u00a0Fotograf\u00eda: AFP\/Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El testimonio de los seis oficiales de inteligencia, todos ellos implicados en el uso de sistemas de inteligencia artificial para identificar objetivos de Ham\u00e1s y la Jihad Isl\u00e1mica Palestina (PIJ) en la guerra, fue entregado al periodista Yuval Abraham para un\u00a0informe publicado por la publicaci\u00f3n israel\u00ed-palestina +972 Magazine y el medio en idioma hebreo Local Call<\/a>\u00a0.<\/p>\n\n\n\n

Sus relatos fueron compartidos en exclusiva con The Guardian antes de su publicaci\u00f3n. Los seis afirmaron que Lavender hab\u00eda desempe\u00f1ado un papel fundamental en la guerra, procesando grandes cantidades de datos para identificar r\u00e1pidamente a posibles agentes \u00absubalternos\u00bb que ser\u00edan el objetivo. Cuatro de las fuentes afirmaron que, en una etapa temprana de la guerra, Lavender enumer\u00f3 hasta 37.000 hombres palestinos que hab\u00edan sido vinculados por el sistema de inteligencia artificial con Ham\u00e1s o la Yihad Isl\u00e1mica Palestina.<\/p>\n\n\n\n

Lavender fue desarrollado por la divisi\u00f3n de inteligencia de \u00e9lite de las Fuerzas de Defensa de Israel, Unidad 8200, que es comparable a la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos o GCHQ en el Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n

Varias de las fuentes describieron c\u00f3mo, para ciertas categor\u00edas de objetivos, las FDI aplicaron m\u00e1rgenes preautorizados para el n\u00famero estimado de civiles que podr\u00edan morir antes de que se autorizara un ataque.<\/p>\n\n\n\n

Dos fuentes afirmaron que, durante las primeras semanas de la guerra, se les permit\u00eda matar a entre 15 y 20 civiles durante ataques a\u00e9reos contra militantes de bajo rango. Los ataques contra estos objetivos sol\u00edan llevarse a cabo con municiones no guiadas, conocidas como \u00abbombas tontas\u00bb, seg\u00fan las fuentes, que destru\u00edan viviendas enteras y mataban a todos sus ocupantes.<\/p>\n\n\n\n

\u00abNo se debe desperdiciar bombas costosas en personas sin importancia; es muy costoso para el pa\u00eds y hay escasez [de esas bombas]\u00bb, dijo un oficial de inteligencia. Otro dijo que la principal pregunta que se les planteaba era si los da\u00f1os colaterales a los civiles justificaban un ataque.<\/p>\n\n\n\n

Porque sol\u00edamos llevar a cabo los ataques con bombas tontas, lo que significaba literalmente dejar caer toda la casa sobre sus ocupantes. Pero incluso si se evita un ataque, no te importa; pasas inmediatamente al siguiente objetivo. Gracias al sistema, los objetivos nunca terminan. Tienes otros 36.000 esperando.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los expertos en conflictos, si Israel ha estado usando bombas tontas para destruir las casas de miles de palestinos que estaban vinculados, con la asistencia de AI, a grupos militantes en\u00a0Gaza\u00a0, eso podr\u00eda ayudar a explicar el sorprendentemente alto n\u00famero de muertos en la guerra.<\/p>\n\n\n\n

El Ministerio de Salud del territorio controlado por Ham\u00e1s afirma que 33.000 palestinos han muerto en el conflicto en los \u00faltimos seis meses.\u00a0Datos de la ONU<\/a>\u00a0muestran que, solo en el primer mes de la guerra, 1.340 familias sufrieron m\u00faltiples p\u00e9rdidas, y 312 familias perdieron a m\u00e1s de 10 miembros.<\/p>\n\n\n\n

\"Soldados
Soldados israel\u00edes en el lado israel\u00ed de la frontera entre Israel y Gaza inspeccionando el territorio palestino el 30 de marzo.\u00a0Fotograf\u00eda: Amir Cohen\/Reuters<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En respuesta a la publicaci\u00f3n de los testimonios en +972 y Local Call, las\u00a0FDI afirmaron en un comunicado<\/a>\u00a0que sus operaciones se llevaron a cabo de conformidad con las normas de proporcionalidad del derecho internacional. A\u00f1adieron que las bombas torpes son \u00abarmamento est\u00e1ndar\u00bb que utilizan los pilotos de las FDI con un alto nivel de precisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El comunicado describi\u00f3 a Lavender como una base de datos utilizada para cruzar fuentes de inteligencia y generar informaci\u00f3n actualizada sobre los operativos militares de organizaciones terroristas. Esta no es una lista de operativos militares confirmados que puedan atacar.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no utilizan un sistema de inteligencia artificial que identifique a operativos terroristas ni intente predecir si una persona es terrorista\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cLos sistemas de informaci\u00f3n son simplemente herramientas para los analistas en el proceso de identificaci\u00f3n de objetivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Lavender cre\u00f3 una base de datos de decenas de miles de personas<\/h2>\n\n\n\n

En operaciones militares anteriores de las FDI, la producci\u00f3n de blancos humanos sol\u00eda ser un proceso m\u00e1s laborioso. Varias fuentes que describieron a The Guardian el desarrollo de blancos en guerras anteriores afirmaron que la decisi\u00f3n de \u00abincriminar\u00bb a un individuo o identificarlo como un blanco leg\u00edtimo se debat\u00eda y luego era aprobada por un asesor legal.<\/p>\n\n\n\n

En las semanas y meses posteriores al 7 de octubre, este modelo de aprobaci\u00f3n de ataques contra objetivos humanos se aceler\u00f3 dr\u00e1sticamente, seg\u00fan las fuentes. A medida que se intensificaban los bombardeos de las FDI sobre Gaza, afirmaron, los comandantes exigieron una serie continua de objetivos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNos presionaban constantemente: ‘\u00a1Tr\u00e1igannos m\u00e1s objetivos!’. Nos gritaban a gritos\u201d, dijo un oficial de inteligencia. \u201cNos dec\u00edan: ahora tenemos que joder a Ham\u00e1s, cueste lo que cueste. Bombardeen todo lo que puedan\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Para satisfacer esta demanda, las FDI recurrieron en gran medida a Lavender para generar una base de datos de individuos que se consideraba que ten\u00edan caracter\u00edsticas de militantes de la Yihad Isl\u00e1mica o de Ham\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Los detalles sobre los tipos espec\u00edficos de datos utilizados para entrenar el algoritmo de Lavender, o c\u00f3mo el programa lleg\u00f3 a sus conclusiones, no se incluyen en los relatos publicados por +972 o Local Call. Sin embargo, las fuentes afirmaron que, durante las primeras semanas de la guerra, la Unidad 8200 perfeccion\u00f3 el algoritmo de Lavender y ajust\u00f3 sus par\u00e1metros de b\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de tomar muestras al azar y cotejar sus predicciones, la unidad concluy\u00f3 que Lavender hab\u00eda logrado una tasa de precisi\u00f3n del 90%, dijeron las fuentes, lo que llev\u00f3 a las FDI a aprobar su uso generalizado como herramienta de recomendaci\u00f3n de objetivos.<\/p>\n\n\n\n

Lavender cre\u00f3 una base de datos de decenas de miles de personas, identificadas principalmente como miembros de bajo rango del ala militar de Ham\u00e1s, a\u00f1adieron. Esta se utiliz\u00f3 junto con otro sistema de apoyo a la toma de decisiones basado en IA, llamado\u00a0Gospel<\/a>\u00a0, que recomendaba edificios y estructuras como objetivos en lugar de individuos.<\/p>\n\n\n\n

\"Dos
Dos cazas F-15 de la Fuerza A\u00e9rea Israel\u00ed cerca de la ciudad de Gedera, al sur de Israel, el 27 de marzo.\u00a0Fotograf\u00eda: Abir Sultan\/EPA<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Los relatos incluyen testimonios de primera mano sobre c\u00f3mo los agentes de inteligencia trabajaron con Lavender y c\u00f3mo se pod\u00eda ajustar el alcance de su redada. \u00abEn su apogeo, el sistema logr\u00f3 generar 37.000 personas como posibles objetivos humanos\u00bb, declar\u00f3 una de las fuentes. \u00abPero las cifras cambiaban constantemente, porque depende de c\u00f3mo se establezca el est\u00e1ndar de lo que es un agente de Ham\u00e1s\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1adieron: \u00abHubo momentos en que un agente de Ham\u00e1s se defin\u00eda de forma m\u00e1s amplia, y entonces la maquinaria empez\u00f3 a traernos todo tipo de personal de defensa civil, polic\u00edas, contra quienes ser\u00eda una pena desperdiciar bombas. Ayudan al gobierno de Ham\u00e1s, pero en realidad no ponen en peligro a los soldados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Antes de la guerra, Estados Unidos e Israel estimaban que el ala militar de Ham\u00e1s ten\u00eda entre 25.000 y 30.000 miembros.<\/p>\n\n\n\n

En las semanas posteriores al ataque liderado por Ham\u00e1s el 7 de octubre contra el sur de Israel, en el que militantes palestinos mataron a casi 1.200 israel\u00edes y secuestraron a unas 240 personas, las fuentes dijeron que hubo una decisi\u00f3n de tratar a los hombres palestinos vinculados al ala militar de Ham\u00e1s como objetivos potenciales, independientemente de su rango o importancia.<\/p>\n\n\n\n

Los procesos de selecci\u00f3n de objetivos de las FDI en la fase m\u00e1s intensa del bombardeo tambi\u00e9n se relajaron, seg\u00fan afirmaron. \u00abHab\u00eda una pol\u00edtica completamente permisiva con respecto a las bajas en los bombardeos\u00bb, declar\u00f3 una fuente. \u00abUna pol\u00edtica tan permisiva que, en mi opini\u00f3n, ten\u00eda un componente de venganza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Otra fuente, que justific\u00f3 el uso de Lavender para identificar objetivos de bajo rango, afirm\u00f3 que \u00abcuando se trata de un militante joven, no conviene invertir personal ni tiempo en ello\u00bb. A\u00f1adi\u00f3 que en tiempos de guerra no hab\u00eda tiempo suficiente para incriminar cuidadosamente a cada objetivo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEntonces, est\u00e1s dispuesto a asumir el margen de error de usar inteligencia artificial, arriesgarte a sufrir da\u00f1os colaterales y a que mueran civiles, y arriesgarte a atacar por error, y vivir con ello\u201d, agregaron.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs mucho m\u00e1s f\u00e1cil bombardear la casa de una familia\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Los testimonios publicados por +972 y Local Call pueden explicar c\u00f3mo un ej\u00e9rcito occidental con capacidades tan avanzadas, con armas que pueden llevar a cabo ataques muy precisos, ha llevado a cabo una guerra con un coste humano tan grande.<\/p>\n\n\n\n

A la hora de atacar a sospechosos de bajo rango de Ham\u00e1s y la Yihad Isl\u00e1mica Palestina, dijeron, la preferencia era atacar cuando se cre\u00eda que estaban en casa. \u00abNo nos interesaba matar a operativos [de Ham\u00e1s] solo cuando estaban en un edificio militar o participando en una actividad militar\u00bb, dijo uno. \u00abEs mucho m\u00e1s f\u00e1cil bombardear la casa de una familia. El sistema est\u00e1 dise\u00f1ado para buscarlos en estas situaciones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"Familiares
Familiares frente a la morgue del hospital al-Najjar en Rafah lloran a los palestinos muertos en los bombardeos israel\u00edes del 1 de febrero.\u00a0Fotograf\u00eda: Mohammed Abed\/AFP\/Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dicha estrategia conllevaba el riesgo de un mayor n\u00famero de v\u00edctimas civiles, y las fuentes afirmaron que las FDI impusieron l\u00edmites preautorizados al n\u00famero de civiles que consideraban aceptable matar en un ataque dirigido contra un solo militante de Ham\u00e1s. Se dice que la proporci\u00f3n ha cambiado con el tiempo y var\u00eda seg\u00fan la antig\u00fcedad del objetivo.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan +972 y Local Call, las FDI consideraron permisible matar a m\u00e1s de 100 civiles en ataques contra altos cargos de Ham\u00e1s. \u00abHicimos un c\u00e1lculo de cu\u00e1ntos civiles podr\u00edan ser asesinados para el comandante de brigada, cu\u00e1ntos para el comandante de batall\u00f3n, etc.\u00bb, declar\u00f3 una fuente.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHab\u00eda regulaciones, pero eran muy permisivas\u201d, a\u00f1adi\u00f3 otro. \u201cHemos matado a personas con da\u00f1os colaterales de hasta dos d\u00edgitos, o incluso de tres d\u00edgitos. Son cosas que no hab\u00edan sucedido antes\u201d. Parece haber habido fluctuaciones significativas en la cifra que los comandantes militares toleraban en las diferentes etapas de la guerra.<\/p>\n\n\n\n

Una fuente afirm\u00f3 que el l\u00edmite de bajas civiles permitidas fluctuaba con el tiempo, llegando a ser incluso de cinco. Durante la primera semana del conflicto, seg\u00fan la fuente, se autoriz\u00f3 matar a 15 civiles para eliminar a militantes j\u00f3venes en Gaza. Sin embargo, indic\u00f3 que las estimaciones de bajas civiles eran imprecisas, ya que no era posible saber con certeza cu\u00e1ntas personas hab\u00eda en un edificio.<\/p>\n\n\n\n

Otro oficial de inteligencia afirm\u00f3 que, m\u00e1s recientemente en el conflicto, la tasa de da\u00f1os colaterales permitidos se redujo. Sin embargo, en una etapa anterior de la guerra, se les autoriz\u00f3 a matar hasta \u00ab20 civiles no involucrados\u00bb por cada agente, independientemente de su rango, importancia militar o edad.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo se trata solo de que se pueda matar a cualquier soldado de Ham\u00e1s, lo cual est\u00e1 claramente permitido y es leg\u00edtimo seg\u00fan el derecho internacional\u201d, dijeron. \u201cSino que te dicen directamente: ‘Tienes permitido matarlos junto con muchos civiles’. \u2026 En la pr\u00e1ctica, el criterio de proporcionalidad no exist\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El comunicado de las FDI afirmaba que sus procedimientos \u00abrequieren una evaluaci\u00f3n individual de la ventaja militar prevista y los da\u00f1os colaterales previstos… Las FDI no llevan a cabo ataques cuando los da\u00f1os colaterales previstos son excesivos en relaci\u00f3n con la ventaja militar\u00bb. A\u00f1ad\u00eda: \u00abLas FDI rechazan rotundamente cualquier afirmaci\u00f3n sobre cualquier pol\u00edtica de matar a decenas de miles de personas en sus hogares\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Expertos en derecho internacional humanitario que hablaron con The Guardian expresaron su alarma ante los informes de que las FDI aceptan y preautorizan \u00edndices de da\u00f1os colaterales de hasta 20 civiles, especialmente para militantes de bajo rango. Afirmaron que los ej\u00e9rcitos deben evaluar la proporcionalidad de cada ataque.<\/p>\n\n\n\n

\"Humo
Humo se eleva sobre la Franja de Gaza, visto desde el lado israel\u00ed de la frontera el 21 de enero.\u00a0Fotograf\u00eda: Amir Levy\/Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un experto en derecho internacional del Departamento de Estado de EE. UU. afirm\u00f3 que \u00abnunca hab\u00edan o\u00eddo hablar de una proporci\u00f3n de uno a quince que se considerara aceptable, especialmente para combatientes de bajo rango. Hay mucho margen de maniobra, pero me parece extremo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sarah Harrison, exabogada del Departamento de Defensa de EE. UU. y ahora analista de Crisis Group, afirm\u00f3: \u00abSi bien en ciertas ocasiones 15 muertes civiles colaterales podr\u00edan ser proporcionales, hay otras en las que definitivamente no lo ser\u00edan. No se puede simplemente establecer una cifra tolerable para una categor\u00eda de objetivos y afirmar que ser\u00e1 legalmente proporcional en cada caso\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sea cual sea la justificaci\u00f3n legal o moral de la estrategia de bombardeo de Israel, algunos de sus oficiales de inteligencia parecen cuestionar ahora el enfoque establecido por sus comandantes. \u00abNadie pens\u00f3 en qu\u00e9 hacer despu\u00e9s, cuando termine la guerra, ni en c\u00f3mo ser\u00e1 posible vivir en Gaza\u00bb, dijo uno.<\/p>\n\n\n\n

Otro dijo que, tras los ataques de Ham\u00e1s del 7 de octubre, el ambiente en las Fuerzas de Defensa de Israel era \u00abdoloroso y vengativo\u00bb. \u00abHab\u00eda una disonancia: por un lado, la gente aqu\u00ed estaba frustrada porque no atac\u00e1bamos lo suficiente. Por otro lado, al final del d\u00eda, se ve que otros mil gazat\u00edes han muerto, la mayor\u00eda civiles\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuentes de inteligencia israel\u00edes revelan el uso del sistema ‘Lavanda’ en la guerra de Gaza y afirman que se les dio permiso para matar civiles en la persecuci\u00f3n de militantes de bajo rango.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":181,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,6,3,4],"tags":[21,24],"class_list":["post-177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ia","category-israel","category-medio-oriente","category-palestina","tag-reportaje","tag-traduccion","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":211,"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions\/211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media\/181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ogronimo.com\/co\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}